Mestareiden Cup 2014 - kertomaa

Viikonlopun aikana pelattiin Turussa C99- ja C00-ikäluokkien Mestareiden Cup -turnaukset. Perinteisesti kyseinen turnee on toiminut eräänlaisena esilämmittelynä pian alkavia SM-sarjoja silmällä pitäen. C00-ikäluokassa tämä toteutuikin hyvin, kun kaikki osallistuneet joukkeet NST:tä lukuunottamatta pelaavat pian alkavalla sarjakaudella SM-sarjaa.

TPS vei suvereenisti C00-ikäluokan Mestareiden Cupin. Lienee suurin suosikki myös SM-sarjassa.

C99-ikäluokassa Turussa oli ainoastaan kuusi SM-sarjajoukkuetta. Näin ollen suurta kokonaiskuvaa ei joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista voinut turnauksen pohjalta rakentaa. Poissa olivat viime kauden SM-pronssimitalisti Classic, Joona Rantalalla vahvistunut NST, SB Welhot, OLS sekä "sarjatulokkaat" Indians ja PHSB "tohtoreineen".

Isompien poissaollessa avautui toki "99-divarille" mahdollisuus hyppiä pöydällä. Blackbirds, Happee, LoSB ja isäntäjoukkue TPS yrittivät horjuttaa SM-sarjarintamaa osoittamalla kyvykkyyttään.

Seuraavassa havaintoja C99-ikäluokan turnaukseen osallistuneista joukkueista käänteisessä loppusijoitusjärjestyskessä:

Sija 10

Blackbirds United, Kerava: Heikommassa lohkossa pelanneet keravalaiset kykenivät haastamaan pelillisesti alkulohkon otteluissa ainoastaan LoSB:n, TPS:n ja siipirikkoisen Rangersin, mutta jäi pisteittä. Sunnuntain sijoitusottelussa joukkue taipui myös Happeelle. Yksinkertaisesti joukkueen taso ei riittä tällä hetkellä enempää, kun tehot ovat käytännössä vain ja ainoastaan seuran miesten edustusrinkiinkin mahtuvan Oskari Savolaisen varassa (turnauksessa 5+2, kun seuraavaksi parhalla keravalaisella kolme pointsia). Etelä-Suomen kilpasarja hyvä tie viedä joukkuetta eteenpäin.

Sija 9

Happee, Jyväskylä: Happee sai alkulohkossaan vastaansa neljä SM-sarjajengiä ja pärjäsikin niitä vastaan mainiosti: hallitsevan Suomen mestarin, Erän, kaataminen ja muille yhden maalin marginaalilla kärsityt tappiot osoittavat joukkueen potentiaalin. Joukkue on viisikkopelaamisessaan yllättävänkin vanha ja häviää vertailussa lähinnä yksilöiden tasossa. Tulee dominoimaan alueellista sarjaansa ja kaipaa kauteen pelejä muun Suomen jengejä vastaan säilyttääkseen riittävät haasteet.

Sijat 5-8 (aakkosjärjestyksessä)

FBT Karhut, Pori: Voitti alkulohkossa ainoastaan Happeen ja oli turnauksen suurimpia pettymyksiä pelillisesti. Suoritus perustui entistä selkeämmin akolamaisiin nousuihin ja sortui myös selkeämmin rikkovaan pelaamiseen. Nykytasollaan ei ole SM-pudotuspelitasoa.

LoSB, Lohja: Lohjalaiset olivat turnauksessa jopa yllättävän pirteitä, mutta suoritus ei pelien sisällä riittänyt 30 minuuttia. Tämä ei tietystikään lupaa hyvää 45 minuutin otteluita silmällä pitäen. TPS kaatui vahvimmalla esityksellä, BBU nihkeämmin. Vajaamiehinen Rangers oli turnauksen ensimmäisessä ottelussa kaadettavissa, mutta tasalukemat oikeutetut. Steelers ja puolivälierävastustaja SSV näyttivätkin sitten lohjalaisille nykyeron ikäluokan kärkeen. Happeen tavoin joukkue on liian hyvä alueellisiin sarjoihin, mutta jää sen olennaisen napsun sitten taasen SM-tasosta. Joukkueen pelinopeus ja fysiikka eivät riittä kovissa peleissä - ja puolustusalueen puolustuspelaaminen on edelleen heikkous.

Rangers, Kirkkonummi: Joukkue pelasi lauantain alkulohko-ottelunsa ilman johtavia pelaajiaan. Tästä huolimatta pystyi haastaamaan Steelersin häviten ainoastaa yhdellä maalilla. Tosin joukkue pelasi nihkeästi aluesarjajoukkueiden LoSB:n ja Blackbirdin kanssa. TPS toki kaatui selvin lukemin. Runkopelaajiensa uupumisen taakse joukkueen on silti turha mennä, sillä sunnuntain puolivälierässä - herrojen ollessa pelissä mukana - joukkue hävisi Kooveelle 0-3. Kirkkonummelaiset antoivat itsestään yllättävän ponnettoman kuvan, kun ajattelee joukkueen olleen viime kauden SM-sarjassa välieräjoukkue. Vaikeudet syntyvät joukkueen tavasta toteuttaa liikeaktiivista pelitapaa (Steelersin ja Erän tavoin), mutta materiaalia ei anna myöten. Uskallan jopa povata joukkuetta SM-sarjan keskikastiin, jääminen pudotuspelien ulkopuolellekaan ei ole kaukana.

TPS, Turku: Tepsille puolivälieräpaikkaan riitti 2-1-voitto Blackbirdisistä. Muutoin joukkue oli heikko. Kahtena perättäisenä vuotena koettu tuskainen SM-karsintataival ja jääminen sarjan ulkopuolelle lienee vaikuttanut joukkueen koostumukseen ja treenikulttuuriinkin. Muutaman vuoden takaisesta ikäluokan huippuryhmästä on jäljellä enää raamit. Hallitsee kuitenkin viime kauden tavoin alueellista sarjaansa.

Sijat 3-4 (aakkosjärjestyksessä)

Koovee, Tampere: Turnauksen positiivisin yllättäjä - jos niin nyt SM-sarjajoukkueesta voi sanoa. Tamperelaisittain vahvistunut ryhmä oli aktiivinen ja peräti jalkavahva. Aiemmin olisin ollut valmis veikkaamaan Kooveetä keskikastiltaan tasaisen SM-sarjan pudotuspelien ulkopuolelle, mutta Mestareiden Cup nosti joukkueen osakkeita selvästi. Vaikka Erä olikin välierässä selvästi (7-0) parempi, jätti Koovee itsestään harvana joukkueena edistysaskeleita ottaneen kuvan.

SSV, Helsinki: Viikinkien ollessa pelipäällä ja saadessaan lyhytsyöttöpelinsä käyntiin, on joukkue ikäluokan ehdotonta eliittiä. Joukkue sahaa vastustajan pakan hajalle pienessä tilassa ja omaa hyvän viimeistelyvoiman Toni Rintala johtojässikkänään. SSV sortuu kuitenkin edelleen helposti kokonaispelaamisen rikkoutumisiin. Joukkue kaipaisi itselleen selkeämmän, pelimyönteisemmän identiteetin, jotta pelaamisen taso pysyisi tasaisen hyvänä. Joukkue on kuitenkin moneen muuhun ikäluokan joukkueeseen verrattuna edennyt pelaamisensa tasossa. Mitalikaan ei olisi mahdottomuus, jos kaivattu jämäkkyys löytyy.

Sija 2

Tapanilan Erä, Helsinki: Hallitseva Suomen mestari oli yllättävänkin tukkoinen lauantain peleissä. Lähes taottomaan pallollisen liikkeeseen perustuva kääntöpeli oli ongelmissa silloin, kun pallollisen vaihtoehdot loppuivat - ja niin kävikin aikaisempaan verrattuna yllättävän usein. Kliininen kokokentän puolustuspelaaminen taasen haki vielä paikkaansa, kun ryhmä pyrki entistä aggressiivisempaan karvauspelaamiseen. Tästäkin huolimatta joukkue paransi lyhyessä turnauksessa otteitaan kuin sika juoksuaan.

Sija 1

Steelers, Hämeenlinna: Turnauksen selvästi vahvin joukkue ansaitsi voittonsa. Jalkavahva pelaajamateriaalia yhdistettynä luovaan palloliikkeeseen perustuvaan hyökkäyspelaamiseen ja nopeaan riistoon pyrkivään puolustuspelaamiseen pakottaa etsimään vertailukohtia lähinnä länsinaapurista. Joukkueen tasosta kertoo myös se, että koko turnauksen MVP:ksi valittu Justus Kainulainen oli käytännössä tasollaan vasta loppuottelussa. Joukkuesuoritus edelllä kuljevat hämeenlinnalaiset eivät tähän kaatuneet. Lisäksi kun joukkueen aikaisemmin heikoin osa-alue, maalivahtipelaaminen, osoitti todellisia edistymisen merkkejä, on joukkue tämän turnausvoittonsakin myötä ehkäpä se suurin mestarisuosikki.

*****

Näillä arvioilla mentiin tällä kertaa. Älköön kukaan ottako itseensä! ;)

Kunhan sarjat saadaan kunnolla käyntiin, niin palataan siihen olenko hakoteillä vai hakoteillä.

- Jorgos

Salibandyn B-C-junioreiden SM-sarjajoukkueet

Salibandyn junioreiden SM-karsinnat saatiin päätökseen ja korkeinta sarjaa pelaavat joukkueet ovat sen myötä selvillä. Karsintalohkoja ja -järjestelmää leimasi epäsuhtaisuus erityisesti B-poikien karsinnoissa, mutta samaisia piirteitä oli myös C1-poikien karsinnoissa. Osassa ensimmäisen vaiheen lohkoja suoran sarjalaisen kulku oli paraatimarssia, vaikkei ryhmä välttämättä koko ikäluokan vertailussa olisikaan kiistatonta kärkikastia. Toisen vaiheen lohkoissa ja ottelupareissa olikin sitten huomattavan paljon enemmän kilpailullista vääristymää, kun samoihin karkeloihin ajautui useampi potentiaalinen ikäluokan "top 12 -joukkue", ja toisaalta jotkin kakkosvaiheen lohkot olivat suorastaan hyttyssarjoja.

No, lopputulema on kuitenkin kiistaton ja suurin osa SM-sarjojen joukkueista ovat myös tasollisesti paikkansa ansainneet. Karsintavääristymää korjaa kuitenkin alueellisten sarjojen "takaportti" SM-pudotuspelikarsintoihin. Mielenkiintoista on nähdä, mitkä jengit sieltä pääsevät havittelamaan paikkaa Auringosta - ja mitkä joukkueet ovat SM-sarjasta tällöin liipaisimella.

B-poikien SM-sarjan muodostavat seuraavat joukkueet:

Classic, Tampere
Erä Edustus, Helsinki
HU-46, Hollola
Josba Akatemia, Joensuu
Koovee, Tampere
Merikoski SBT, Oulu
OLS II, Oulu
SC Urbans, Janakkala
SPV, Seinäjoki
SSV, Helsinki
Tiikerit, Vantaa
TPS, Turku

Isojen juniorisalibandymahtien lisäksi sarjaan tiensä raivasivat myös sellaisia joukkueita kuin Janakkalan SC Urbans, KaiHU-46set ja yllättäen OLS:n kakkosjoukkue. Mieltä lämmittää myös Peliveljien löytyminen sarjasta! Mestaruutta tarjolla Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle.

C1-poikien SM-sarjaa pelaavat:

Classic, Tampere
Erä Edustus, Helsinki
FBT Karhut, Pori
Indians Edustus, Espoo
Koovee, Tampere
NST, Lappeenranta
OLS, Oulu
PHSB, Lahti
Rangers, Kirkkonummi
SB Welhot, Kuopio
SSV, Helsinki
Steelers, Hämeenlinna

Ehkäpä Indians vaihdettuna Turun Palloseuraan, niin ikäluokan priima olisi kasassa. Kova ja tasainenkin sarja odotettavissa. Viime kauden finalistit Erä ja Steelers joutuvat nekin pistämään parastaan, mutta ovat kuitenkin suurimmat suosikit tälläkin kertaa. Tänä vuonna pudotuspeleihin tuskin kiilataan alueellisista sarjoista.

C2-poikien SM-sarjajoukkueet:

Erä Edustus, Helsinki
FBC Turku, Turku
GrIFK, Kauniainen
Ilves, Tampere
Koovee, Tampere
Nokian KrP, Nokia
Oilers, Espoo
Oilers NG, Espoo
PHSB, Lahti
RSS Panthers, Riihimäki
SB Vaasa, Vaasa
SPV, Seinäjoki
SSV Reds, Helsinki
Steelers, Hämeenlinna
Tiikerit, Vantaa
TPS, Turku

Tästä onkin sitten vaikeampi sanoa mitään, kun en ikäluokkaa tunne... Granilla oli hyvä 00-painotteinen ryhmä viime kauden 99-sarjassa, joten sieltä voi odottaa mukavia otteita. Isot junioriseurat tietysti aina kovia. Ja hyvä Peliveljet!

C-tyttöjen SM-sarjassa pelaavat:

Erä, Helsinki
Indians, Espoo
LeBa-96, Kontiolahti
Loisto, Turku
M-Team, Helsinki
Pirkat, Pirkkala
PSS, Porvoo
SB Heinola, Heinola
SB-Pro, Nurmijärvi
ÅIF, Sipoo

* * * *

Näillä mennään. Seuraavaksi tsekattavana siintää poikien 99-ikäluokan Mestareiden Cup, joka on oiva tilaisuus nähtä samassa paikassa useampia SM-sarjajoukkueita.

- Jorgos